奶茶倫的玩具世界

從無罪推定這部劇了解司法體系[劇評有據透]

這部是台灣少數的司法劇之一，司法劇其實是不符合所有年齡層會想看的，

甚至只有部分的人會有興趣，還有新劇真的滿意外的!

最佳利益這部是有許多案子結合其他元素，但這部就只有一件案子!

而這部是一開始觀眾就會猜到結局的一部劇，

所以在法官、律師、檢察官、警察這些法律攻防上著墨較多細節，

該有的狀況幾乎都拍進去了，我覺得非常棒!

尤其法官其實也跟其他上班族沒太差別的部分!

看似簡單的原則但實際運作上就是沒這麼容易，

劇中豆花妹講的這些話在現實也是不斷發生!

很可惜很多人還是不會知道例如政治人物柯文哲

https://vocus.cc/article/676f8c1efd897800014d6b98

明明物證的確不足但因為有偏見有私心，

法官就是認為罪證確鑿硬是要判有罪!

當整個司法應要扣你罪名其實是相當無力的!

所以整部劇一直在強調雖然有人證但沒有物證為何就定罪?

而法官這邊不想拖下去也跟檢調一樣想藉由認罪談條件來結案，

甚至利用父親重病等等來利誘~

但明明沒有做為何要認?認了就是有罪什麼罰則都一樣!

若他們真的有同理心，幹嘛要在沒證據的情況下定罪再來裝好心?

說穿了也是為了自己罷了!

再強的律師也不是百戰百勝真的需要看運氣，

這個運氣指的就是看法官!

法官也是人就只是工作而已，說得再多再正確你的同僚也只會吐這句，

相信出社會工作過的人都有過類似的經驗~↓這表情很到位!

法官、律師、檢察官、警察這些終究是人!

關心這些新聞的人及受害者也都會有自己的意見及想法!產生了輿論的力量!

而是人就會有偏見、會被改變甚至有的是被收買，

故意設計這段台詞給小朋友說出口真的很適合!

「人才會做錯事」法律法條都是死的!

劇中這位女法官的鋪陳我也覺得很棒，

她的無奈表現得相當棒!

畢竟前一次判死刑的正好是她爸!她爸會認為他有錯嗎!?

看證據判案講都很會講實際上呢!?

為什麼那些法官不相信嫌疑人?

這是一定的!他們看的嫌疑人怎麼可能都這麼老實!

有做就承認這麼簡單還需要法官嗎?

對於不相信的人來說，當然可以合理解釋的說是對方把證據毀掉了!

就像我前面說的法官也是人他會不會也這樣想?

當然會啊!所以劇中也安排了一位「有罪推論」的法官!

但這就是你已經認定這個人有罪才這麼認為!

無罪推論只是避免冤獄保障人權的方式而已!

要說他是絕對公平公正?還很遙遠!

比如一般人最常遇到的性騷及性侵案，性侵若當下驗傷還有物證，

但性騷呢?如何定義你情我願?還是真的性騷?

性騷修法後也不乏仙人跳的案件(劇中也有帶過)

即便連合作已久的人都會不小心有罪推論!更何況法官!?

所以誰敢保證裡面沒有真的被性騷但苦無證據的?

司法不一定公平，但證據不足定罪鐵定不會是對的!

而整部劇最後能翻轉還是靠證據!

當然蒐證一定是最難的一塊，若加上有「外力介入」更是難!

再說難聽點的

司法改革平常若不重視怎麼會奢望當自己需要時司法能公正呢?

雖然劇中覺得制度沒有問題人才是主因，

但人永遠是這樣只能靠改善制度去管理不是嗎?

裡面有帶到一些廢死的部分但太薄弱了，

死刑若不能嚇阻犯罪為何殺死一個人還要湮滅證據或嫁禍呢?

問題在於要避免冤獄而已!

整部劇只有8集而已看一看了解一些司法環境我覺得很不錯!

最後附上參考人物的影片