close

當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?

當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?

現在要翻這個東西扯物化!?非常好!當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?
林北等很久了!當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?
這張悠遊卡就是被一堆白痴亂抗議,講屁話,
柯文哲才不得不停售只販售一種版本,
都停售成一種版本了還在扯物化!?
「帶種妳簡舒培這個咖去跟日本講啊!」

蔡壁如都用了妳的標準為了抄襲辭立委,
結果你們遇到一樣的問題,
鄭文燦還升官,結果妳連吭都不敢吭。

簡舒培人呢?
笑你這個咖絕對沒這個膽跟日本講啦!當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?
只會躲在台灣為了政治扯一堆鬼話還會幹嘛。當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?
在日本AV女優也是正當職業,
當時的狀況說穿就是「職業歧視」
不然這兩張照片有怎樣嘛?

當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?
什麼天使與惡魔,不就白衣服跟黑衣服,
那個乳溝有怎樣嘛?
希臘一堆裸體像,一堆畫是裸女
航海王哆拉A夢都有裸露鏡頭,
這有怎樣嘛?
當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?
你們就只是因為職業特殊就打壓!
還有臉講什麼性平講什麼物化!?
你們連尊重對方的職業都做不到了扯什麼物化女性!?
最物化女性的就是你們自己啊!
因為是你們「認為」「覺得」這樣是物化女性,
別人就是不覺得才讓悠遊卡公司賣!
而「她本人也不覺得自己被物化。」
「物化是要當事人自己覺得」才算好嘛!

什麼時候變成你們這些綠色哥布林說算就算。當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?
那你們那些性騷擾的是在???

當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?
妳當時又在哪?當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?
就只是政治操弄打擊對手而已!當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?

當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?

而且當時卡片的販售盈餘在扣除必要的管銷費用後會捐給台灣兒童暨家庭扶助基金會

靖娟兒童安全文教基金會以及行無礙資源推廣協會

維基連結

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B3%A2%E5%A4%9A%E9%87%8E%E7%B5%90%E8%A1%A3%E6%82%A0%E9%81%8A%E5%8D%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6

這些怎麼不說?
很多人不明著抗議只是不想被這奇怪的陋習攻擊!
心裡幹的要死啊!不然為何最後還是賣光!

同志婚姻都可以合法了還去計較這東西根本無聊!當年歧視波多野結衣的民進黨到底有什麼資格講物化女性?
記得是誰炒作造成停賣的記得宣洩在投票上!

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 奶茶倫的玩具世界 的頭像
    奶茶倫的玩具世界

    奶茶倫的玩具世界

    奶茶倫的玩具世界 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()