close

反廢死公投遭中選會否決:法律依據與政治爭議

核三公投會過只是可以替民進黨的反核立場做解套,

再加上民意驅使,實在沒有不過的原因。

 

廢死公投不過實在是沒有任何依據,中選會是個什麼單位都不清楚嗎?

還說什麼法規不符!?所以是哪一條?哪一點?

藍白立委説的不想聽不想看沒關係,

GPT是沒有立場的依法分析的內容也沒太大差異

反廢死公投遭中選會否決:法律依據與政治爭議

 

反廢死公投遭中選會否決:法律依據與政治爭議

 

反廢死公投遭中選會否決:法律依據與政治爭議

AI也不信沒關係,可以自己看法條,而要依法討論的文章其實也不難找

 

反廢死公投遭中選會否決:法律依據與政治爭議

以前的民進黨支持者都可以依同樣的主題依法辯論

或著找其他依據來反駁,現在的都只會跳針轉話題超好應付👍

因為這些人大部份都轉變立場了😃

「現在全台灣都知道民進黨就是在玩法律」

差別在四成仔為了挺黨他說什麼都是對的而已🤣

當獨裁已成事實

記得投下「不支持罷免票」教訓民進黨

他們就是吃定「人民只能投票」才會介入中選會這麼深😃

憲法法庭則是用來牽制人民「票投出來的國會」用的

過去喊三權分立的民進黨為什麼縮了?

就是因為權利太香了!新台幣太香了!😆

arrow
arrow
    文章標籤
    反廢死 公投 中選會
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 奶茶倫的玩具世界 的頭像
    奶茶倫的玩具世界

    奶茶倫的玩具世界

    奶茶倫的玩具世界 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()